內湖簡易庭110年度湖簡字第89號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　110年度湖簡字第89號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎 　同上
訴訟代理人　 劉宇唐
被　　　告　 蘇清進
上列當事人間返還借款事件，經本院於民國110年2月26日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣207,848元，及自民國95年11月22日起至
清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自民國95年12月
23日起民國104年8月31日止，逾期在6個月以內部分，按上開利
率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣207,848元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告前向寶華商業銀行股份有限公司（原泛亞商
業銀行，下稱寶華銀行）申辦魔力現金卡信用貸款，借款額
度最高新臺幣（下同）30萬元，借款動用期間自核准日起1
年，並得依約續延，約定以年利率15%計息，每月15日為繳
款日，應繳足最低繳款金額；如未依約繳款，即視為全部到
期，且逾期6個月以內部分、超過6個月部分，各按上開利率
10%、20%計付違約金。詎被告於95年11月21日後，即未履行
繳款義務，尚積欠借款本金207,848元。嗣寶華銀行將此筆
債權讓與原告，並依法登報公告。爰並以起訴狀繕本送達再
次為債權讓與之通知，依消費借貸暨債權轉讓之法律關係，
訴請被告給付欠款暨後續之利息暨至104年8月31日止之違約
金等語。並聲明：如主文第一項。
三、法院之判斷︰
查，原告主張被告積欠上述信用貸款及其受讓債權等事實，
業據提出泛亞銀行魔力現金卡申請書暨約定書、分擔表、債
權讓與證明書影本及登報公告影本等為證；被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯以供本院審酌
，原告之主張，應堪信為真實。
四、從而，原告依消費借貸暨債權讓與法律關係，請求被告給付
如主文第一項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序，所為被告敗訴判決部分，應依職權宣
告假執行。並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第二項。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年3月12日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國110年3月12日
書記官朱鈴玉