臺灣臺北地方法院104年度聲字第1119號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第1119號民事裁定

裁判日期：民國104年07月31日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度聲字第1119號聲請人魏高明
運轉實業有限公司百視亨企業有限公司兼上二人共同法定代理人 魏陳秀芳 上列聲請人對於本院104年度重國字第45號請求國家賠償事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定情形而不自行迴避者，或有該條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項定有明文。又當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局判決，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423號判例參照）。
二、本件聲請意旨略以：本院104年度重國字第45號請求國家賠償事件之承審法官姜悌文、徐淑芬、李陸華，與聲請人間具有深仇大恨，竟未依法自行迴避，仍枉法、越權、仗勢參與審理，習慣性吃案、包庇，欺民欺法，意圖吃案破壞我國憲政體制，又違背民事訴訟法第32條第7款、第33條、第35條第2項、第37條第2項、第38條、第226條、第451條、第
468條、第469條第1項第2款及第6款、民法第92條、第93條及憲法第24條之規定，爰聲請承審法官迴避等語。
三、經查，聲請人前向本院提起104年度重國字第45號請求國家賠償事件，經本院於民國104年5月20日裁定駁回在案，此有該裁定附卷可參，是該事件業經裁定駁回而告終結，聲請人於事件終結後之104年6月1日始聲請承辦之法官迴避，此觀聲請人聲請狀上本院收狀戳所載日期即明，該等事件既已終結、承辦法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避。
四、綜上，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國104年7月31日
民事第一庭審判長法官賴惠慈
法官劉台安法官張宇葭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年7月31日
書記官林欣慧