臺灣士林地方法院97年度消債更字第158號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債更字第158號民事裁定

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債更字第158號債務人甲○○上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，提出如附件所示之證明單據並為補充陳述，如逾期未提出，則駁回其聲請。
理由
一、按法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前2年內財產變動之狀況，並對於財產及收入狀況等事項，為補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查，消費者債務清理條例第44條定有明文。次按更生之聲請，債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回更生之聲請，亦同條例第46條第3款所明定。
二、查本件債務人具狀聲請更生，本院認有依消費者債務清理條例第44條規定，通知債務人提出如主文所示關係文件並為補充說明之必要，爰定期命提出，如逾期拒絕提出，則駁回其聲請。
三、爰裁定如主文。中華民國97年9月30日
民事第一庭法官周群翔上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國97年9月30日
書記官阮弘毅附表：1.人身保險保單、繳費單據及釋明是否應為必要支出項目
？
2.債務人配偶 張榮昌 95、96年綜合所得稅各類所得資料清單及最新財產歸屬資料清單，並釋明每月家計扶養支出共同分擔情形？何以生活必要費用25,000元全由債務人支出？
3.債務人配偶張榮昌金融機構及證卷存摺封面及內頁影本。
4.債務人履行協商方案至97年3月後即毀諾，請釋明毀諾前如何能償還？及有不可歸於己致履行顯有重大困難事由與證據？