臺灣士林地方法院97年度拍字第1038號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年拍字第1038號民事裁定

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定97年度拍字第1038號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○非訟代理人甲○○相對人丙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表二所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以：相對人於民國86年5月30日，以其所有如附表二所示之不動產，為擔保對中聯信託投資股份有限公司（下稱：中聯信託投資公司）現在及將來所負一切債務之清償責任，分別設定新臺幣（下同）268萬元、268萬元之本金最高限額抵押權，存續期間均自86年5月30日起至116年5月29日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，均於86年6月10日登記在案。 嗣伊 與中聯信託投資公司於96年12月29日合併，聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司為合併後存續銀行，依法概括承受其一切營業、資產及負債。
三、嗣相對人於86年6月13日向聲請人借款223萬元、223萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人分別自附表一所載利息起算日起即未依約繳納本息，尚欠本金共計258萬5,
750元及如附表一所示之利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書及抵押權設定契約書各2紙、土地及建物登記謄本、貸款契約書2紙等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國97年9月30日
民事庭法官許碧惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年10月8日
書記官林宗勳