臺灣士林地方法院97年度易字第1515號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年易字第1515號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決97年度易字第1515號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第6872號），本院士林簡易庭認不得以簡易判決處刑（97年度士簡字第1024號），移由本院刑事庭改依通常程序審理，並判決如下：
主文乙○○被訴傷害部分公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載（與起訴有同一效力）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條，分別定有明文。又除簡式審判程式、簡易程式及第
376條第1款、第2款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判，刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1亦有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，屬刑事訴訟法第376條第1款所列之罪，且該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人業於97年7月11日具狀撤回告訴（見本院97年度士簡字第1024號案卷第11頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，就起訴之此部分犯行，逕為不受理之諭知。至本案其餘聲請簡易判決處刑之被告恐嚇危害安全部分，經本院另以簡易判決處刑，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月30日
刑事第四庭法官黃珮茹以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官張馨尹中華民國97年9月30日