宣 示 判 決 筆 錄 102年度北金簡字第169號
原 告 鼎立資產管理有限公司
法定代理人 李武憲
被 告 謝美玲
上列當事人間102年度北金簡字第169號返還融資借款等事件，於
中華民國102年11月29日言詞辯論終結，同年12月13日下午5時在
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 羅富美
書記官 孫國慧
通 譯 何曉瀅
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及其
理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元，及自民國九十七年五月二十一
日起至民國一百零二年五月二十一日止，按年息百分之五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾萬元預供擔保後，得免
為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有融資融券契約書
第11條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國86年2月14日向訴外人元大證券金融
股份有限公司（原名：復華證券金融股份有限公司，下稱元
大證券）開立證券信用交易帳戶（帳號：00000000，換約後
交易帳號為：555S01002），辦理有價證券買賣融資融券事
宜，被告於87年5月22日融資新臺幣（下同）700萬元買進宏
福建設股份有限公司股票400張，迄今尚積欠6,965,000元及
約定利息、違約金未付，嗣元大證券將債權讓與訴外人元大
國際資產管理股份有限公司（下稱元大公司），又元大公司
將債權讓與訴外人桃德資產開發股份有限公司（下稱桃德公
司），又經桃德公司於99年5月30日將上開債權讓與原告，
惟因被告資產狀況不明及節省裁判費考量，爰僅就其中30萬
元部分起訴為一部請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出融資融券契約書、客戶
歷史帳查詢單、債權讓與證明書、報紙公告、存證信函及回
執、經濟部函等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯
以供本院審酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官孫國慧
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
公示送達登報費1,690元
合計4,890元
上列筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年12月13日
書記官孫國慧