臺灣臺北地方法院100年度重家訴字第9號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年重家訴字第9號民事判決

裁判日期：民國100年05月13日

裁判案由：給付扶養費用

臺灣臺北地方法院民事判決100年度重家訴字第9號原告 高德勝 被告 高陌嘉 上列當事人間請求給付扶養費用事件，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。
二、本件原告起訴主張：伊為被告父親，因殺人案判處無期徒刑入監服刑，被告身為伊之長子，自原告入監4年多來，從未關心過原告，原告曾寫信給被告數十封，請被告前來面會或匯款供原告購買日常生活用品，被告均置之不理，為此請求被告給付原告新台幣（下同）600萬元，供原告養老及生活云云。
三、經查，原告前科纍纍，多次進出監所，最後一次因殺人案經法院判處無期徒刑確定在案，現發監執行中，此有臺灣台北監獄簡復表及臺灣高等法院前案紀錄表附卷可參。原告既在監執行中，其日常生活所需依法由監所按法令規定處理，茲原告猶以遭被告遺棄為由，訴請被告給付其600萬元，作為養老金或生活費用，並無依據，其訴在法律上顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國100年5月13日
家事法庭法官徐麗瑩以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀，並繳納上訴裁判費。
中華民國100年5月13日
書記官黃世昌