臺灣雲林地方法院96年度易字第347號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年易字第347號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月19日

裁判案由：竊盜等

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度易字第347號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請人即被告甲○○
國民上列聲請人即被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告因本案遭羈押後，造成被告經營之8分地水稻田無人管理及採收，被告家中尚有90歲之曾祖母及70歲之祖母無人照顧，經濟頓失依靠，請准以新臺幣50,000元具保停止羈押，暫返家中處理水稻田，及安頓年老長輩。
二、被告前經本院認為涉犯刑法第321條第1項第4款加重竊盜罪，犯罪嫌疑重大，且有反覆實施加重竊盜犯行之虞，認有刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之事由，且有羈押之必要，而予以羈押。
三、經查：被告涉犯刑法第321條第1項第4款加重竊盜罪，經本院審理終結，認定犯罪嫌疑更形重大，被告有施用海洛因之惡習，前於民國96年5月間甫因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院判處拘役20日，尚未執行，又因竊取車輛，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官向本院聲請簡易判決處刑，尚未判決，仍於96年5月13日及同年月15日為本案3件竊盜犯行，被告犯案期間，沒有固定收入，極可能因缺錢購毒而再為竊盜犯行，實有反覆實施竊盜犯行之虞，本院認為被告仍有羈押之必要，聲請人所述，未能改變被告羈押之必要性，尚難成為停止羈押之理由，其聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國96年7月19日
刑事第五庭法官楊欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官洪秀虹中華民國96年7月19日