臺灣屏東地方法院98年度司促字第19190號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年司促字第19190號民事裁定

裁判日期：民國98年12月22日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定98年度司促字第19190號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人戊○○代理人乙○○債務人丁○○債務人甲○○債務人丙○○上列聲請人因請求支付命令事件，聲請對債務人丁○○、甲○○、丙○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就對債務人丁○○之財產為強制執行無效果時，由債務人甲○○、丙○○給付之部分駁回。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、查本件債權人聲請對債務人丁○○、甲○○、丙○○發支付命令，經核甲○○、丙○○為債務人丁○○之一般保證人，債權人復未對主債務人之財產強制執行而無效果，依上開說明，債權人於訴訟上僅得對甲○○、丙○○為附條件之請求。惟查聲請支付命令不得附條件請求，本件就聲請向主債務人丁○○執行無效果時，保證人甲○○、丙○○應負清償責任之該項聲請於法不合，予以駁回，其餘聲請核無不合，另發給支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國98年12月22日
民事庭司法事務官