臺灣基隆地方法院96年度交易字第14號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年交易字第14號刑事判決

裁判日期：民國96年02月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決96年度交易字第14號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第5619號），本院認為不得以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○、丁○○當庭向本院撤回其告訴，有本院民國96年1月31日訊問筆錄及撤回告訴狀在卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。又檢察官聲請以簡易判決處刑案件，經法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。本件既應諭知不受理判決，即應由本院改依通常訴訟程序為第一審之判決如主文，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年2月2日
刑事第三庭審判長法官王福康
法官王慧惠法官齊潔以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國96年2月2日
書記官潘端典附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度偵字第5619號被告乙○○男18歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○街○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：乙○○於95年10月5日18時5分許，騎駛G7N-828號機車，沿基隆市○○區○○街行駛，至碇內街13號前路段，未注意車前狀況及下坡彎道路段應減速慢行，適丙○○步行穿越上開街道，乙○○機車車頭撞擊丙○○，致丙○○受有左側脛骨開放性骨折之傷害。案經丙○○及其父丁○○訴由基隆市警察局第三分局報請偵辦。
二、證據：被告乙○○偵查中供述，證人丙○○、 李惠珠 之證詞，交通事故現場調查報告表，現場圖，照片，驗傷單。
三、法條：刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國95年12月23日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國95年12月25日
書記官葉美慧附錄所犯法條：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。