臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第6408號
法定代理人 高國書
訴訟代理人 胡嘉峯
上列原告與被告 陳和玉 、 黃辟輝 間給付裝修費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，並應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款及第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴狀中僅記載被告「陳和玉、黃辟輝」，惟未檢附被告之身分證字號，且所載住所或居所，亦遭退回，致本院無法送達文書，核與前開應備程式不合。經本院於民國112年5月25日裁定命原告於收受裁定後5日內具狀補正，逾期不補正，即駁回其訴。前開裁定於同年月30日送達原告，有送達回證在卷可稽，惟原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
書記官 陳怡如