臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第285號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張閔勝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1056號），本院判決如下：
主文
張閔勝駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、事實：張閔勝明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟於民國
106年12月16日12時至17時許，在雲林縣西螺鎮某處飲用啤
酒若干後，仍騎乘車號000-000號重型機車上路，嗣於同日
18時9分許，沿雲林縣○○鎮○○路由西往東方向行駛，途
經雲林縣○○鎮○○路○○○號前之路口時，疏未注意而與王
榮輝所騎乘車號000-000號重型機車發生碰撞，造成 王榮輝
人車倒地而受傷（涉嫌過失傷害部分，未據告訴）。嗣警方
據報前往處理，於同日18時40分許，測得張閔勝吐氣所含酒
精濃度達每公升0.64毫克，而悉上情。
二、證據：
㈠酒精測定紀錄表。
㈡道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠暨㈡。
㈢現場照片23張。
㈣雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
㈤證人王榮輝於警詢時之指述。
㈥被告於警詢、偵訊時之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。
㈡爰審酌被告酒後騎乘機車且吐氣所含酒精濃度達每公升0.64
毫克，並實際引發交通事故造成其他用路人受傷，顯示其酒
醉程度很高，被告輕忽其他用路人之生命、身體安全，所為
應予非難，惟考量其犯後坦承犯行之態度尚可，及被告先前
並無其他犯罪判刑之紀錄，本案為初犯公共危險案件，素行
尚稱良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可證，
兼衡其自承教育程度為高職畢業、從事水產業、家庭經濟狀
況勉持、月薪約新臺幣三萬元（如警察詢問筆錄之受詢問人
欄所載、偵卷第5頁反面）等一切情狀，量處如主文所示之
刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆，期許被告記取
教訓、切勿再犯。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第284條之
1，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內向本院提出上
訴。
中華民國107年1月24日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
書記官鄭蕉杏
中華民國107年1月24日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。