斗六簡易庭106年度六簡字第77號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　106年度六簡字第77號
原　　　告　 曾地權
訴訟代理人　 林重仁 律師
被　　　告　 蕭清河
　　　　　　 林炎權
　　　　　　 林治平
　　　　　　 曾東男
　　　　　　 曾秀田
　　　　　　 高顯榮
　　　　　　 高使民 （即 高朝江 之繼承人）
　　　　　　 高健騰 （即高朝江之繼承人）
　　　　　　 高良民 （即高朝江之繼承人）
　　　　　　 高碧蘭 （即高朝江之繼承人）
　　　　　　 高玉慈 （即高朝江之繼承人）
　　　　　　 高麗玉 （即高朝江之繼承人）
　　　　　　 林旺根
　　　　　　 曾培誠
　　　　　　 曾林雪霓
　　　　　　 曾銓穎
　　　　　　 曾銓澈
　　　　　　 曾銓超
　　　　　　 蕭聖霖
　　　　　　 曾正 木
　　　　　　曾正和
　　　　　　 曾正輝
　　　　　　 曾素蘭
　　　　　　 曾鍾淑輕 （即 曾金男 之繼承人）
　　　　　　 曾頌慈 （即曾金男之繼承人）
　　　　　　 曾于玹 （即曾金男之繼承人）
　　　　　　 曾信凱 （即曾金男之繼承人）
　　　　　　 曾進忠 （即曾金男之繼承人）
　　　　　　 曾進建 （即曾金男之繼承人）
　　　　　　 曾幸玫 （即曾金男之繼承人）
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、原告應補提向管轄法院查詢被繼承人曾東男、高朝江之繼承
人有無聲請拋棄或限定繼承情形之法院回覆函文等資料到院
。
三、爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國107年1月8日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國107年1月8日
書記官鄭國銘