臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第631號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告胡仁貴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第600號），本院判決如下：
主 文
胡仁貴犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附件犯罪事實欄一第2行所載「凌晨3時10分許」應更正為「中午12時50分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告胡仁貴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）以行為人責任為基礎，審酌被告不尊重私人財產權，於聲請簡易判決處刑書所載時地，徒手竊取告訴人 李政璋 所管領如附表所示之物，所為實有不該，考量其於警詢及偵詢坦承本件犯行，兼衡其本件犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值、依警詢筆錄所載之智識程度及家庭經濟狀況，並斟酌其他刑法第57條所列等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
三、未扣案如附表所示之物，為被告所竊得之犯罪所得，雖經警員查扣，而由告訴人領回，惟均遭被告開封食用，難認已實際合法發還，被告亦未以等價金錢賠償告訴人，均依刑法第38條之1第1項本文、第3項規定，宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官謝咏儒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
刑事第三庭 法 官 林其玄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 陳昀
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
附表（貨幣單位：新臺幣）
編號
項目名稱
數量
1
咖啡廣場調合式咖啡
1瓶（28元）
2
蛋黃奶香麵包
1個（25元）
3
統一麵包奶香葡萄
1個（35元）
總價值88元
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：