臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度岡簡字第17號
上訴人
即原告戊○○
丁○○
共同
法定代理人甲○○
己○○
被上訴人
即被告乙○○
丙○○
一、上列當事人間請求給付補償金事件，上訴人對於民國113年5月7日本院第一審判決，提起第二審上訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10分別定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判決意旨參照）。再按袋地因通行鄰地所增價額不明時，應可參照土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值不明時，核定該權利價值之計算方式，即以申報地價4％為其1年之權利價值，以7年計算之價值標準，核算其土地因通行鄰地所增價額（最高法院100年度台抗字第960號裁定意旨參照）。
二、查本件上訴人訴之聲明係請求確認被上訴人所有之高雄市○○區○○段000○000○000○000地號土地（下合稱系爭土地），對原告所有同段952地號土地，有通行權存在，並請求被上訴人按月給付補償金1,011元。就請求確認通行權部分，依前揭說明，參照土地登記規則第49條第3項規定，以系爭土地申報地價4％為其1年之權利價值，並以7年權利價值計算之標準，核定此部分訴訟標的價額為新台幣（下同）144,464元【計算式：系爭土地申報地價每平方公尺3,280元×157.3平方公尺×4％×7年＝144,464元，未滿1元部分四捨五入】。而按月給付補償金1,011元部分，性質上屬因定期給付或定期收益涉訟，而未定使用期限，通行原告所有上開土地之終止日亦未確定，尚無從推定權利存續期間，參酌民事訴訟法第77條之10但書規定，應以10年計算，是此部分訴訟標的價額核定為485,280元【計算式：1,011元×12月×10年×4＝485,280元】，依同法第77條之2第1項前段之規定，應合併計算其價額。從而，本件訴訟標的價額核定為629,744元【計算式：144,464＋485,280＝629,744】，應徵第一審裁判費6,830元，扣除上訴人於第一審已繳納之5,320元，尚應補繳第一審裁判費1,510元。又本件上訴人係就原判決全部敗訴部分提起上訴，應徵第二審裁判費10,245元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國113年5月30日
岡山簡易庭法官林昶燁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中華民國113年5月30日
書記官顏崇衛