臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1194號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告黎氏菁竹女
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第5322號），本院判決如下：
主 文
黎氏菁竹犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黎氏菁竹所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告不思以正途賺取所需，竟以不正方法恣意將他人之物據為己有，顯然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，並考量被告犯後坦承犯行，雖迄今未與告訴人達成和解，但告訴人表示願意原諒被告等情；兼衡被告國中畢業之智識程度，業工，家庭經濟狀況勉持，暨其犯罪動機、目的、手段、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、本件未扣案之犯罪所得新台幣3000元屬被告所有，但被告已歸還贓款給予告訴人，有彰化地檢署公務電話紀錄單1份可佐(偵卷第41頁)，依刑法第38之1條第5項，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
刑事第六庭 法 官鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
書記官 方維仁
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5322號
被 告 黎氏菁竹
女 00歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路000巷
00號
居彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黎氏菁竹於民國113年12月8日10時39分許，騎乘車號000-0000號重型機車，至彰化縣○○鄉○○村○○路000號○○○自助洗衣坊洗衣時，察覺地面上有 詹閔惠 所不慎遺落之現金新臺幣（下同）3000元，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯，將該3000元侵占入己並據為所有，再騎乘上揭機車離去，隨後將上述現金供作日常生活使用。嗣經警獲報循線查悉上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告黎氏菁竹之自白，（二）被害人詹閔惠之證述，（三）本署公務電話紀錄單、車輛詳細資料報表各1紙、監視器畫面截圖計13張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
檢 察 官 余建國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
書 記 官 康綺雯