高雄簡易庭109年度雄補字第1229號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄補字第1229號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 林子宸
上列原告與被告 徐國慶 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，繳納裁判費新臺幣壹仟元，及補
正起訴狀上被告確實之住所或居所，並提出被告之最新戶籍謄本
（記事欄勿省略）或其他足資辨別之特徵相關資料，逾期不補正
，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，民事訴訟
法第244條第1項第1款定有明文。又當事人書狀，應記載
當事人姓名及住所或居所，且書狀內宜記載當事人之出生年
月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵；
而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正
，同法第116條第1項、第2項及第121條第1項亦有明文
。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民
事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可
以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁
定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、原告與被告徐國慶間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）10,722元，
應徵第一審裁判費1,000元。又原告起訴時並未就被告之相
關住居所、年籍等足資辨別之特徵資料記載明確，茲依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達7日內補繳及補正上開資料，逾期不繳或未補正，即駁回
其訴。
三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定
如主文。
中華民國109年8月12日
高雄簡易庭法官鄭子文
本裁定不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中華民國109年8月12日
書記官吳語杰