臺灣臺中地方法院民事判決 95年度沙簡字第92號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年3月
28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬陸仟肆佰零陸元，及其中新臺幣
壹拾貳萬伍仟柒佰陸拾柒元自民國九十年三月十九日起至清償日
止，按年息百分之十三點一四計算之利息，暨自民國九十年三月
十九日起至清償日止，按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依職權由原告
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告之聲明：如主文第一、二項所示。
二、事實摘要：
㈠原告主張：緣被告於民國86年11月20日向原告聲請國際信用
卡萬事達卡卡號為0000000000000000信用
額度新臺幣（下同）000000萬元，約定每月19日為出帳單日
郵寄給申請人，繳款截止日為次月十日，被告應於繳款截止
日前存入指定扣款專戶自動扣繳或臨櫃繳款，亦得採循環信
用方式付款，倘未於繳款截止日前繳足當期應繳金額，即視
為循環信用之使用，計算循環利息、違約金併入次月本金計
收，依年息百分之十三點一四計算，並依循環息百分之十計
收違約金。被告如有遲延情事，即喪失期限利益，應就其全
部應付款項乙次全部還清。詎被告自90年4月10日未依約清
償，屢次催討，被告均置之不理，依約喪失期限利益，計積
欠原告本金125767元，為此起訴請求判決如訴之聲明。
㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠原告主張前揭事實，業據其提出國際信用卡申請書及約定條
款影本、國際信用卡帳戶停用明細、及持卡人所有帳單明細
各一份等資料為證，核無不合，是原告之主張堪信屬實。從
而，原告依本件消費借貸契約，請求判決如主文第一項所示
，為有理由，應予准許。
㈡本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
㈢依民事訴訟法第四百三十三條之三、第七十八條、第三百八
十九條第一項第三款判決如主文。
中華民國95年4月11日
台灣台中地方法院沙鹿簡易庭
法官許文碩
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國95年4月11日
書記官