裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第5815號刑事判決
裁判日期：民國98年11月20日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第5815號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第5682號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零陸玖公克暨其包裝袋壹只），沒收銷燬之；扣案之吸食器壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第10行至第11行關於「…當場並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.32公克）。」之記載補充更改為「…當場並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.32公克）與玻璃球吸食器1支。」；證據並所犯法條欄一、第4行至第5行關於「高雄市政府警察局三民二分局偵辦毒品案件尿液對照表」之記載更改為「高雄市警察局三民二分局偵辦毒品案件尿液對照表」；證據部份另補充「高雄市政府警察局三民第二分局扣押物品目錄表」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前有施用毒品之不良素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟仍不知悔改而再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之不明晶體1包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，含甲基安非他命陽性成分，驗後淨重為0.069公克，有該醫院出具之檢驗報告1份在卷可參，足認該物為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。又裝置上開毒品之包裝袋與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，併予宣告沒收銷燬之。至因鑑驗用罄之毒品，因業已滅失，爰不諭知沒收銷燬之，附此敘明。另扣案之吸食器1個，為被告所有且供本案犯罪所用之物，業據被告供陳明確，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月20日
高雄簡易庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年11月20日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。