臺灣臺中地方法院103年度聲再字第337號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年聲再字第337號民事裁定

裁判日期：民國104年05月22日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度聲再字第337號聲請人 黃文潭 上列當事人因再審之訴事件（本院民國103年度再微字第6號）聲請法官迴避，再審聲請人對於本院103年8月12日103年度聲字第215號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨如附件「再審暨聲請法官迴避狀」所載。
二、按提起民事再審之訴，應對於確定之終局判決為之，此觀民事訴訟法第496條第1項規定自明。是以再審之訴，必對於確定判決始得提起，若其判決並未確定，或雖經判決而不能發生判決之效力，則其提起再審，即不得謂為合法(最高法院18年上字第2871號判例要旨參照)。次按，再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦定有明文。末按，裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法507條定有明文。
三、經查，本件聲請人於民國103年9月12日對本院103年度聲字第215號裁定聲請再審，然業據本院調閱本院103年度聲字第215號卷宗，前開裁定經寄存送達聲請人於臺北市之地址，於000年0月00日生送達效力，有送達證書附卷可稽（參本院103年度聲字第215號卷），依民事訴訟法第487條之規定，抗告期間爲10日，惟加計在途期間3日，前開裁定應係於103年9月13日始爲確定，是以前開103年度聲字第215號裁定尚未確定，聲請人即提起再審之聲請，揆諸前揭說明，本件聲請人聲請再審不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年5月22日
民事第三庭審判長法官曹宗鼎
法官吳昀儒法官洪挺梧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年5月22日
書記官劉晴芬