臺灣雲林地方法院108年度秩抗字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院108年秩抗字第1號刑事裁定

裁判日期：民國108年05月16日

裁判案由：秩序抗告

臺灣雲林地方法院普通庭裁定108年度秩抗字第1號抗告人即受處分人 陳修戎 上列抗告人即受處分人因違反社會秩序維護法案件，不服本院斗六簡易庭於中華民國108年3月29日所為108年度六秩聲字第1號裁定（移送書案號：雲林縣警察局斗南分局108年1月7日雲警南偵字第1081000031號），提起抗告，本院普通庭裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按對於簡易庭關於聲明異議所為之裁定，不得抗告；法院受理違反社會秩序維護法案件，除該法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第57條第3項、第92條分別定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之；抗告法院認有前開情形者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第40
8條第1項前段、第411條前段亦有明文。再按依法不得抗告之裁定，縱誤載為得抗告，亦不發生得抗告之效力（最高法院91年度台抗字第427號裁定意旨可資參照）。
二、經查，本件抗告人即受處分人陳修戎前因違反社會秩序維護法案件，經原處分機關即雲林縣警察局斗南分局依社會秩序維護法第72條第3款之規定，處罰鍰新臺幣2000元。嗣抗告人不服，經原處分機關向本院斗六簡易庭聲明異議，復經本院斗六簡易庭以108年度六秩聲字第1號裁定駁回異議，此有前開處分書及裁定書在卷可稽。而上揭裁定既係本院斗六簡易庭關於聲明異議所為之裁定，依社會秩序維護法第57條第3項之規定，自不得抗告，本院斗六簡易庭上開裁定正本雖誤載得提起抗告，但仍不得抗告。抗告人對上開不得抗告之裁定提起抗告，自非適法，應予駁回。
三、依社會秩序維護法第92條，刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國108年5月16日
雲林普通庭審判長法官陳玫琪
法官陳韋仁法官潘韋丞以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官廖千慧中華民國108年5月16日