臺灣高等法院96年度聲減字第2029號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲減字第2029號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月27日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲減字第2029號
聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣高雄第二監獄執行中）上列受刑人因詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及易科罰金，本院裁定如下：
主文甲○○所犯幫助常業詐欺罪，減為有期徒刑肆月。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、經查：
（一）受刑人甲○○因於民國88年8月間起至89年3月間，犯修正前刑法第340條、第30條之幫助常業詐欺罪，經臺灣板橋地方法院以95年度訴更字第7號判決（偵查案號：臺灣板橋地方法院檢察署91年度偵字第9397號），判處有期徒刑8月，受刑人不服提起上訴後，經本院以95年度上訴字第4314號判決駁回上訴，受刑人仍不服，嗣經最高法院以96年度台上字第2320號判決駁回上訴確定在案。本件受刑人犯罪時間，係在96年4月24日以前，顯合於減刑條件，本件聲請人聲請對受刑人予以減刑，經核尚無不合，應予准許。
（二）按修正前刑法第340條之常業詐欺罪最重本刑為7年以下有期徒刑之罪，本件受刑人減刑後刑度雖屬6月以下徒刑，惟仍與中華民國九十六年罪犯減刑條例第9條所定之諭知易科罰金折算標準之要件不合，聲請人聲請對受刑人諭知易科罰金折算標準，尚有未合，併予敘明。
據上論斷，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項，裁定如主文。
中華民國96年7月27日
刑事第４庭審判長法官蔡秀雄
法官陳國文法官周煙平以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官蕭麗珍中華民國96年7月31日