臺灣臺東地方法院109年度聲字第180號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院109年聲字第180號刑事裁定

裁判日期：民國109年05月29日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定109年度聲字第180號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官受刑人胡惠娥上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第135號），本院裁定如下：
主文胡惠娥所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒年玖月。
理由受刑人胡惠娥因藥事法等案件，經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。又受刑人所犯如附表編號1至4所示之刑，係不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪；附表編號5，係不得易科罰金但得易服社會勞動之罪，合於修正後刑法第50條第1項但書第3款之情形，茲依修正後刑法第50條第2項規定，受刑人已請求聲請人就附表所示之罪，聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人所提聲請狀1份附卷可稽。本件聲請人經受刑人之請求，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中華民國109年5月29日
刑事第三庭法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官陳憲修中華民國109年6月1日┌────────────────────────────────┐│附表109年度聲字第180號胡惠娥定應執行刑案件一覽表│├─┬───┬────┬────┬────────┬───────┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決││號│││├────┬───┼───┬───┤│││││法院、│判決│法院、│判決確││││││案號│日期│案號│定日期│├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│1│毒品危│有期徒刑│民國108│本院108│108年│臺灣高│109年│││害防制│3年6月│年4月29│年度訴字│12月4│等法院│3月5│││條例││日至同年│第119、│日│花蓮分│日││││（10次）│6月23日│142號││院（下│││││││││稱花蓮│││││││││高分院│││││││││）109│││││││││年度上│││││││││訴字第│││││││││14、15│││││││││號││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│2│毒品危│有期徒刑│108年5│本院108│108年│ 花蓮高 │109年│││害防制│3年7月│月24日│年度訴字│12月4│分院10│3月5│││條例│││第119、│日│9年度│日││││││142號││上訴字│││││││││第14、│││││││││15號││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│3│毒品危│有期徒刑│108年6│本院108│108年│花蓮高│109月│││害防制│3年8月│月1日、│年度訴字│12月4│分院10│3月5│││條例││同年月29│第119、│日│9年度│日││││（2次）│日│142號││上訴字│││││││││第14、│││││││││15號││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│4│毒品危│有期徒刑│108年6│本院108│108年│花蓮高│109月│││害防制│3年9月│月24日│年度訴字│12月4│分院10│3月5│││條例│││第119、│日│9年度│日││││││142號││上訴字│││││││││第14、│││││││││15號││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│5│藥事法│有期徒刑│108年6│本院108│108年│花蓮高│109年││││3月│月23日、│年度訴字│12月4│分院10│3月5│││││同年7月│第119、│日│9年度│日││││（3次）│5日、同│142號││上訴字││││││年7月7│││第14、││││││日│││15號││├─┼───┴────┴────┴────┴───┴───┴───┤│備│編號1至4：││註│經原判決合併定應執行有期徒刑7年6月確定。│││編號4：│││經原判決合併定應執行有期徒刑5月確定。│└─┴──────────────────────────────┘