臺中地方法院刑事簡易判決 101年度沙交簡字第667號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳金堂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第10747號），本院判決如下：
主文
陳金堂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳金堂明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，
情緒起伏大，步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度
升高，眼球震顫，甚至說話不清，失憶等不能安全駕駛動力
交通工具之情形，且飲酒後不得駕車屢經我國政府透過電視
、網路、報章等媒體大力宣傳周知，提醒駕駛人不得酒後駕
車，猶於民國101年4月21日中午某時許起至同日15時許止，
在臺中市○○區○○路1段320巷31號居處，飲用蔘茸酒1瓶
多後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日
16時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，
陳金堂甫自住處駛出欲右轉時，因不勝酒力，且疏未注意兩
側狀況，適有 黃小芬 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
自陳金堂左側經過，陳金堂因閃避不及而發生車禍（陳金堂
涉嫌過失傷害部分，另由檢察官為不起訴處分），員警據報
前往處理，而於同日17時21分許對陳金堂施以呼氣式酒精濃
度測試，測得其呼氣中酒精濃度為每公升0.58毫克，而查獲
上情。
二、證據：上開犯罪事實業據被告陳金堂於警詢及檢察官偵查時
均自白不諱，核與證人黃小芬於警詢及偵查中所述相符，並
有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、
員警職務報告書、交通事故現場圖、交通事故調查報告表（
一）、（二）、現場照片10張、汽車駕駛人酒後生理協調平
衡檢測紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本等附卷可稽，足認被告不利於己之自白核與事
實相符，應堪採信。另查：刑法第185條之3規定所謂「不能
安全駕駛」，乃「抽象危險犯」，並不以發生具體危險為必
要，參考德國、美國之認定標準，對於吐氣酒精濃度已達每
公升0.55毫克（0．55MG/L）以上，肇事率為一般正常人之1
0倍，認為已達不能安全駕車之標準。至於是否達「不能安
全駕駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷之，
依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上
時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為
表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍；吐氣酒精濃度達
每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步不
穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7倍。次按飲
酒後1小時許，其體內血液中所含酒精濃度可達最高，飲酒1
小時後其體內之酒精濃度隨即消減。是參酌各國標準對於吐
氣酒精濃度已達每公升0.55毫克以上，肇事率為一般正常人
之10倍固得認為不能安全駕駛，然在此標準以下之行為，如
輔以其他客觀事實得作為不能安全駕駛之判斷時，亦屬之。
經查，本件被告於101年4月21日17時21分，接受警方呼氣之
酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.58毫克，
此有上開酒精測定紀錄表1紙附卷可參。另參酌以被告為警
發現時身上有酒味、查獲、測試或詢問過程中有多話情事：
繪製同心圓檢測有不連接斷線等顯然無法安全駕駛之情形，
亦有職務報告、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽車
駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表各1紙在卷可憑，依上
揭說明，足證被告當時確已因服用酒類過量致使身體之反應
能力趨弱，而達無法安全駕駛動力交通工具程度，是被告服
用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪之犯行，已堪認
定，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告之前科素行（參
見臺灣高等法院被告前案紀錄表），於上開時、地飲酒後已
不能安全駕駛，仍漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全
，且政府各相關機關就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體
傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告對於該項誡命知之甚
詳，詎仍執意駕駛上路，其犯罪之動機、目的及手段實均值
非難，被告犯罪時並未受有任何刺激，本件酒後呼氣酒精濃
度達每公升0.58毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之
狀態仍騎乘機車行駛於道路，對用路人交通安全所生危害之
程度甚巨；再考之被告為國小畢業之智識程度與生活狀況為
貧寒（參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）及其犯罪
後坦承犯行態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國101年9月11日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國101年9月11日
書記官
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。