臺灣臺中地方法院103年度聲字第87號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年聲字第87號刑事裁定

裁判日期：民國103年01月28日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定103年度聲字第87號聲請人 張瑞慶 即被告指定辯護人 李榮鴻 律師（法律扶助）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（102年度訴字第2362號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告對於本件起訴書所載全部犯罪事實，均已認罪無串證之虞，其本身亦有公司（慶安工程行）在經營，有正當職業，並有固定居所非無所事事居無定所之輩，兼以被告父親患有中度殘障、高血壓，母親患有心臟病、高血壓，大哥患有肺腺癌四期，現於台大虎尾分院接受化療治療，且被告有2位7歲、5歲小孩須照料，父母親年事已高，平日與被告同住，由被告照顧起居，被告不可能拋棄家人逃之勿顧，本件羈押原因實不存在。請鈞院憐憫被告尚有年幼之兒女及病重之父親、母親、兄長需照顧，且家中經濟陷入困境，急需被告返家處理，以渡難關，懇請鈞院准予交保。為此，聲請具保停止羈押云云。
二、經查，本件被告張瑞慶因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第
1、3款之情形，且非予羈押顯難進行審判或執行，於民國（下同）102年11月15日執行羈押在案。茲因被告販賣第二級毒品既遂2次、未遂1次，經本院於103年1月28日判處應執行有期徒刑5年2月，足認其所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，再衡以重罪常伴有逃亡之高度可能性，以此罪責程度，依一般社會通念，堪認其有逃避後續法院審判或執行之可能性，且經斟酌命該被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保後續法院審判或執行程序之順利進行，其仍有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，且有羈押之必要，並不能因具保而使之消滅。從而聲請人即被告之聲請，礙難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國103年1月28日
刑事第一庭審判長法官卓進仕
法官鍾堯航法官朱光國以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官江慧貞中華民國103年1月28日