臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 108年度橋秩字第26號
移送機關 高雄市政府警察局岡山分局
被移送人 陳崇瑞
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國108年4月16日以高市警岡分偵字第10870924200號移送書移
送審理，本院裁定如下：
主文
陳崇瑞無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。
扣案折疊刀壹把沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國108年4月3日14時30分許。
（二）地點：高雄市○○區○○路○○○號臺灣橋頭地方檢察
署西側門。
（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1
把，當場為臺灣橋頭地方檢察署法警對其進行安全檢查
時查獲。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩
序維護法第63條第1項第1款定有明文。前揭條款之構成要
件，須行為人無正當理由客觀上攜帶具有殺傷力之器械、或
化學製劑或其他危險物品之行為，致有危害於行為人攜帶所
處時空之安全情形而言。故判定行為人有無違反上開條文規
定之行為，須審酌行為人該攜帶行為是否無正當理由，再衡
量行為人攜帶該類器械行為所處時空，是否產生安全上危害
，亦即應就行為人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的
，考量攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以
認定是否已構成本條款之非行。
三、被移送人於上開時、地攜帶扣案之折疊刀1把乙情，業據被
移送人於警詢時坦承不諱，並有高雄市政府警察局岡山分局
扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及扣案折疊刀照片2張在
卷可稽，被移送人前開非行堪以認定。被移送人雖於警詢時
辯稱：折疊刀是他人贈與伊，沒有用途，放在背包裡很久忘
記了等語，然上揭折疊刀係金屬材質、質地堅硬銳利，有卷
內照片2張可佐，如持之朝人揮砍，適足以傷人性命，核屬
具殺傷力之器械甚明，又本件查獲地點乃不特定人得以出入
之檢察機關場所，被移送人隨身攜帶扣案刀具，若持之示人
，顯將對往來公眾產生恫嚇效果並有危害社會安全之虞，尚
難認被告前揭所辯屬正當理由，其辯詞洵不足採。
四、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1
款攜帶具有殺傷力之器械之非行。爰審酌被移送人違反之手
段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文
第1項所示之處罰，以資懲儆。另扣案之折疊刀1把，係供
被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，業據
被移送人供承在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定
宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第
3項，裁定如主文。
中華民國108年5月23日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年5月23日
書記官塗蕙如