臺灣桃園地方法院114年度桃簡字第1201號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

114年度桃簡字第1201號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告何平和

上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第47607號),本院判決如下:

  主   文

何平和犯傷害罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告何平和所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人之責任為基礎,審酌被告與告訴人 徐慶吉 素不相識,卻遇事不思以理性溝通方式解決問題,驟然對告訴人施以不法腕力,所為並不足取;惟念及被告坦承犯行,犯後態度尚可,但迄今未獲告訴人之諒恕,兼衡被告犯罪之動機、目的、手段及造成告訴人之傷勢程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。至於被告持以傷害告訴人之電風扇,非屬違禁物,且未扣案,是否屬於被告所有亦有不明,爰不予宣告沒收或追徵,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第277條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本院合議庭提起上訴。

本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。

中  華  民  國  114 年  7  月  23  日

         刑事第十七庭 法 官 吳軍良

以上正本證明與原本無異。

                書記官 鄒宇涵

中  華  民  國  114 年  7  月  23  日

附錄本案論罪科刑法條全文:

刑法第277條

Ⅰ傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

Ⅱ犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

附件:臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度偵字第47607號聲請簡易判決處刑書。

臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 

                  113年度偵字第47607號

  被   告 何平和 

上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、何平和於民國113年4月13日晚間9時許,在桃園市○○區○○路0000號2樓 陳瑩 住處,與徐慶吉因渠等與陳瑩間所生之感情糾紛發生爭執,竟基於傷害他人身體之犯意,持樓梯間之電風扇砸向徐慶吉,致徐慶吉受有左腕挫傷及擦傷之傷害。

二、案經徐慶吉訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實,業據被告何平和於偵查中坦承不諱,核與告訴人徐慶吉及證人即陳瑩之女 陳怡萱 於警詢時陳述情節相符,並有桃園醫院新屋分院診斷證明書1份在卷可稽,是被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣桃園地方法院

中  華  民  國  114  年 6  月  2  日

              檢察官 劉玉書    

本件證明與原本無異                   

中  華  民  國  114  年 6  月  4  日

              書記官 李芷庭

所犯法條:刑法第277條

刑法第277條

傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

附記事項:

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。   

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。