臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度虎簡字第39號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾易佑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第1385號），本院判決如下：
主文
鍾易佑犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告鍾易佑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前於97年間，因3次竊盜案件，經本院以97年度虎簡字
第184號判決判處有期徒刑2月、2月、2月，合併定應執
行刑5月確定，於98年3月27日執行完畢，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可考，是被告前曾受徒刑之執行完畢，
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑
法第47條第1項之規定加重其刑。
㈢爰審酌被告前有多次竊盜之前科紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可查，於服刑出監後不思悔過遷善，見不鏽
鋼製工作餐桌可供變賣換現，竟徒手搬運而竊取被害人楊０
０所有之上開物品，足徵被告未能尊重他人財產權，所為誠
屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，犯罪手段尚
屬平和，所竊財物價值非鉅，且已由被害人領回，犯罪所生
危害尚非嚴重，被害人於警詢時亦表示不對被告提出竊盜告
訴，暨衡酌被告於警詢時自陳教育程度為國中畢業，以資源
回收為業，家庭狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法律：
㈠依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年4月30日
虎尾簡易庭法官高士傑
以上正本證明與原本無異。
書記官鄭國銘
中華民國103年5月1日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。