臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖簡聲字第8號
聲 請 人 李昭陽
上列聲請人與 蕭炎泉 間確定本票債權不存在事件，經判決確定後
，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判。上級法
院廢棄下級法院之判決，而就該事件為裁判或變更下級法院
之判決者，應為訴訟總費用之裁判；受發回或發交之法院為
終局之判決者亦同。民事訴訟法第87條定有明文。次按，法
院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於
該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。同法第91條第
1項亦有明文。倘本案訴訟終局判決業已為訴訟總費用額之
裁判者，自無庸另以裁定確定訴訟費用額。
二、本件聲請人與相對人蕭炎泉間確認本票債權不存在事件，經
本院以104年度湖簡字第448號判決確定，並於判決主文欄
第2項確定訴訟費用額「訴訟費用新臺幣壹萬伍仟捌佰伍拾
元由被告（即蕭炎泉）負擔」。依前開說明，上開事件之訴
訟費用額既已經終局裁判確定，自毋庸另以裁定確定其費用
額。本件聲請人猶聲請確定訴訟費用額，核無必要，應予駁
回。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年2月11日
內湖簡易庭法官林銘宏
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年2月11日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。