臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹東交簡字第2號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張志安
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第12197號），本院判決如下：
主文
張志安犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、應補充更正
「新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
2份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件106年度偵字第12197號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告張志安所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國97年9間已有1次酒後駕車之
紀錄，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確
定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，竟不
知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形
下，酒精濃度達每公升0.35毫克，仍貿然駕車上路，復因
拒絕盤查加速逃逸，致發生車禍肇事，嚴重危及道路交通
安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡
被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官陳郁仁聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年1月10日
竹東簡易庭法官林建鼎
以上正本係照原本作成。
中華民國107年1月10日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第12197號
被告張志安男32歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張志安前因酒後駕車之公共危險案件，經本署檢察官以97年
度速偵字第2099號為緩起訴處分確定（未構成累犯）。詎其
仍不知悔改，又於民國106年12月3日中午12時許，駕駛車
牌號碼0000-00號自用小客車行經新竹縣竹東鎮北興路與中
豐路口停等紅燈時，在該車內飲用含有酒精成份之保力達藥
酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，倘於此時
駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，仍於
上開路口號誌轉為綠燈後，繼續駕駛上開車輛行駛於道路上
。嗣於同日中午12時50分許，行經新竹縣竹東鎮東峰路106
巷轉彎處時，不慎與對向由 莊正賢 駕駛之車牌號碼00-0000
號自用小客車發生擦撞（未致他人傷亡）。經員警獲報到場
處理，並於同日下午1時許測試其吐氣所含酒精濃度達每公
升0.35毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告張志安於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人莊正賢於警詢時之證述相符，復有吐氣所含酒精濃
度測試單（吐氣所含酒精濃度測定值：0.35MG/L）、新竹縣
政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二、員警查獲
報告各1紙及道路交通事故照片8張等附卷可稽，足徵被告
之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告張志安所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
不能安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年12月12日
檢察官陳郁仁
本件證明與原本無異
中華民國106年12月19日
書記官陳桂香
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。