臺灣高等法院臺南分院111年度金上重更一字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院111年金上重更一字第18號刑事判決

裁判日期：民國111年07月13日

裁判案由：違反證券交易法等

臺灣高等法院臺南分院刑事判決111年度金上重更一字第18號上訴人即被告 杜建益 上列上訴人因違反證券交易法等案件，不服臺灣臺南地方法院105年度金重訴字第1號，中華民國107年1月31日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署105年度偵字第3878號、第10030號），提起上訴，判決後經最高法院發回更審，本院判決如下：
主文原判決關於杜建益有罪部分撤銷。
上開部分杜建益之公訴不受理。
理由
一、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。
二、查：本件被告杜建益因違反證券交易法等案件，經原審諭知共同犯使公司為不利益交易罪等8罪，應執行有期徒刑4年之判決，被告不服原判決，於民國107年2月27日在法定期間內提起第二審上訴，繫屬於本院。惟被告於111年6月7日死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可稽（本院卷二第29頁），原審未及審酌，自有未合，依上開說明，應由本院將原判決關於被告杜建益有罪部分予以撤銷改判（無罪部分，檢察官未上訴而確定），並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國111年7月13日
刑事第一庭審判長法官楊清安
法官蕭于哲法官陳顯榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳筱婷中華民國111年7月13日