臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙交簡字第424號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李麗珍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第2140號），本院判決如下：
主文
李麗珍駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、李麗珍自民國102年6月13日14時30分許起至同日17時許止，
在位於彰化縣鹿港鎮之某海產店飲用啤酒及食用含有酒精成
分之燒酒蝦後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟
仍於飲畢後，先搭乘友人駕駛之自小客車至臺中市○○區○
○路後，隨即駕駛車牌號碼0000000號自用小客車上路。欲
返回其住所。嗣於102年6月13日21時42分許，途經臺中市○
○區○○路與四維路路口，為警攔檢稽查，發現其酒味甚濃
，遂對其施以呼氣酒精濃度測試，測得呼氣中酒精濃度值為
每公升0.60毫克，乃告查獲。案經臺中市政府警察局清水分
局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、經查，上開事實，業據被告李麗珍於警詢及偵查中自白坦承
不諱，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第18
5條之3案件測試觀察紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單及員警職務報告各1份在卷可稽，應
足認被告之任意性自白與事實相符。按被告行為時，刑法第
185條之3已於102年6月11日修正公布、並自同年6月13日起
施行。該條第1項第1款明定酒精濃度之標準值以明確化「不
能安全駕駛」之判斷標準，凡駕駛動力交通工具而其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，即構成該款之罪，而
不以另有「致不能安全駕駛」之其他要件為必要。是本案事
證明確，被告之犯行堪以認定，應依法論罪科刑。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審
酌被告飲酒後精神狀態已受相當影響，僅圖一己往來交通之
便，率爾駕車外出，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安
全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、
媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳，猶
為本案酒醉駕車犯行；且其呼氣酒精濃度為每公升0.60毫克
，濃度非低，然幸未肇事即為警查獲，犯罪所生之危害非深
，暨犯後坦承一切犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國102年9月14日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中華民國102年9月14日
書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。