臺灣士林地方法院98年度審交簡字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交簡字第2號刑事判決

裁判日期：民國98年01月20日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第2號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經訊問被告後，被告自白犯罪，檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第13585號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（97年度士交簡字第2035號），移送本院刑事庭改依通常程序審理，本院認宜以簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣肆萬伍仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，證據部分另補充：被告甲○○於本院民國97年10月
2日警詢時之自白（參見偵卷第10頁至第11頁）。
二、被告於偵查中，向檢察官表示願受科刑範圍為罰金新臺幣肆萬伍仟元，檢察官亦於聲請簡易判決處刑時，依被告表示具體向本院為上開求刑。本院審酌被告前無公共危險前科紀錄，服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛車輛上路，危及道路交通安全，及被告被查獲後，經測得之呼氣所含酒精成分達每公升0.68毫克之犯罪情節，被告之智識程度、犯罪所生危害，其犯後初即能坦承犯行而為自白，態度尚佳等一切情狀，因認被告、檢察官上開求刑為適當，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。檢察官及被告依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，均不得上訴。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。中華民國98年1月20日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官吳尚文中華民國98年1月20日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。