臺灣屏東地方法院98年度簡字第411號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第411號刑事判決

裁判日期：民國98年04月29日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第411號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣屏東看守所）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第873號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，各係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有違反麻醉藥品管理條例罪、多次竊盜罪之前科，最近一次因違反商業會計法案件，於民國96年7月31日經本院以95年度訴字第408號判處有期徒刑10月，減為有期徒刑5月，如易科罰金以銀元300元折算1日確定；又因竊盜案件，於96年10月5日經本院以96年度易字第643號判處有期徒刑7月確定，二者並經本院以96年度聲字第988號裁定定其應執行之刑為有期徒刑1年確定，於97年7月24日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，俱為累犯，均應依法加重其刑。被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告已有多次竊盜前科，仍不知警悔，一再竊取他人所有財物滿足己私，惡性非輕，惟所竊取財物價值均不高，危害尚非重大，暨其於犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準暨定其應執行之刑，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第2項、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年4月29日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年4月29日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。