臺灣高等法院臺南分院100年度抗字第237號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院100年抗字第237號刑事裁定

裁判日期：民國100年07月18日

裁判案由：延長羈押

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定100年度抗字第237號抗告人即被告 李佳興 選任辯護人 陳清白 律師上列抗告人因恐嚇取財案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國一００年六月二十日延長羈押裁定（1００年度易字第三０四號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於本裁定送達後五日內補正簽名或蓋章。
理由
一、按刑事訴訟法第五十三條規定：「文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名。」。次按同法第四百十七條規定前條聲請應以書狀敘述不服之理由，故聲請書狀，即屬前揭第五十三條所規定之非公務員製作文書之一種，其製作人即應依該條規定在書狀上簽名或蓋章，始合於聲請撤銷處分之法定程式。再按不服法院之裁定而得提起抗告者，除有特別規定外，以當事人及受裁定之非當事人為限，刑事訴訟法第四○三條亦有明文。經查：本件抗告人即被告李佳興於一００年六月廿一日所提出之抗告書狀，未見抗告人之簽名或蓋章，不符提出聲請之法定程式，應予補正。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第四百零八條第一項但書，裁定如主文。
中華民國100年7月18日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官陳春長法官陳欽賢以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官施淑華中華民國100年7月18日