臺灣臺北地方法院95年度簡字第3986號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年簡字第3986號刑事判決

裁判日期：民國95年12月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3986號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號5樓上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第3098號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品安非他命參包（合計淨重零點參伍公克）沒收銷燬之；放置第二級毒品安非他命用之空包裝袋參只、玻璃球吸食器壹組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除於犯罪事實補充「甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十年度簡字第二二五號判決處有期徒刑六月，如易科罰金以三百元折算一日確定，於民國九十二年四月十三日執行完畢」及「為警在上述地址查獲並扣得其所有第二級毒品安非他命三包（毛重零點九五公克、淨重零點三五公克）、玻璃球吸食器一組」，其餘均援引檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪；其持有第二級毒品安非他命，既意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為吸收，不另論罪。被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十年度簡字第二二五號判決處有期徒刑六月，如易科罰金以三百元折算一日確定，於九十二年四月十三日執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項加重其刑。爰審酌被告前經強制戒治及科刑後，仍不知悔戒，復繼續沾染毒品惡習，其施用毒品行為對於自身及社會所造成之危害程度及犯罪之動機、目的、手段、施用次數，並犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品安非他命三包（合計淨重零點三五公克）為違禁物，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段宣告沒收銷燬之；放置上開安非他命用之空包裝袋三只，有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，並便於攜帶使用，為被告所有預備供施用毒品犯罪所用之物，扣案玻璃球吸食器一組，則係被告所有供吸食安非他所用之物，業據被告於警詢時供認在卷，均應依刑法第三十八條第一項第二款規定併予宣告沒收。
三、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、對於本件判決如有不服，應於收受送達十日內，向本院提出上訴書狀。
中華民國95年12月18日
刑事第十一庭法官鍾淑慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉英芬中華民國95年12月21日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。