臺灣臺北地方法院108年度聲字第353號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年聲字第353號民事裁定

裁判日期：民國108年06月10日

裁判案由：停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度聲字第353號聲請人 李金菊 相對人 謝蘭香 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按強制執行法第18條第1項規定強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，明示以不停止執行為原則。同條第2項所以例外規定得停止執行，係因異議之訴等訴訟如果勝訴確定，據以強制執行之執行名義將失其效力，為避免債務人發生難以回復之損害，故於受訴法院認有必要時，始得裁定停止執行。非謂債務人以提起強制執行法第18條第2項所列訴訟為由，且聲明願供擔保而聲請停止強制執行程序時，法院須一律予以准許。所謂必要情形，由法院依職權裁量定之。即法院應就該異議之訴在法律上是否顯無理由；如不停止執行，將來是否難於回復執行前之狀態；倘予停止執行，是否無法防止債務人濫行訴訟，以拖延執行，致債權人之權利無法迅速實現等各種情形，予以斟酌，以資平衡兼顧債務人及債權人之利益（最高法院106年度台抗字第200號裁判意旨參照）。
二、經查，本件聲請人前對相對人提起之債務人異議之訴，經本院以108年度訴字第863號事件受理在案，聲請人並聲請停止執行，本院於108年2月23日以108年度聲字第136號裁定「聲請人供擔保新臺幣20萬元後，本院108年度司執助字第950號清償票款之強制執行程序，於本院108年度訴字第863號債務人異議之訴事件終結確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。」，是聲請人就同一執行事件，已聲請停止執行，本院亦准許之上開裁定供擔保停止強制執行程序，核無重複聲請裁定停止執行之必要，是本件聲請不應准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國108年6月10日
民事第二庭法官楊惠如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年6月10日
書記官吳建元4