臺灣嘉義地方法院97年度朴簡字第355號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年朴簡字第355號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度朴簡字第355號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣嘉義監獄鹿草分監）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度毒偵字第1231、15074號），本院逕以簡易判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按安非他命屬於毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，被告甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒釋放後，於5年內再犯本件毒品危害防制條例第10條之罪，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，依同條例第23條第2項之規定，被告應依該條例第10條之規定論處。又被告前後2次施用第二級毒品安非他命，核其所為均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另行論罪。又被告前後2次施用毒品之犯行，犯意各別，應予分論併罰。再被告前因贓物案件，經本院於92年7月25日，以92年度簡字第786號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以銀元300元折算1日，經送監執行後，於92年9月9日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於有期徒刑之執行完畢5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之2罪，均屬累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告前因施用毒品案件，經送觀察勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於96年11月16日釋放，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官於96年11月11日以96年度毒偵字第1319、1508號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，未能戒除毒癮，復施用第二級毒品，顯乏戒絕決心，以及施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知如易科罰金之折算標準，並定其應執行刑，併諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第2項、第47條第1項、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）中華民國97年10月31日
朴子簡易庭法官劉瓊雯上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年10月31日
書記官劉美娟本判決論罪科刑附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。