臺灣臺中地方法院106年度聲字第1699號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院106年聲字第1699號刑事裁定

裁判日期:民國106年04月21日

裁判案由:聲請沒入保證金


臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度聲字第1699號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人魏國華具保人朱斐英上列受刑人因違反藥事法案件,經聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金(106年度執聲沒字第97號),本院裁定如下:
主文朱斐英繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息,均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以:受刑人魏國華前因違反藥事法案件,經本院指定保證金新臺幣(下同)5萬元,由具保人朱斐英繳納現金後,已將受刑人釋放,茲因受刑人逃匿,爰依法聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
三、查:受刑人於保釋後,經合法傳拘無著,顯已逃匿之事實,有刑事被告保證書、國庫存款收款書、本院限制住居書、臺灣臺中地方法院檢察署刑事執行案件進行單、送達證書、拘票、報告書及後附照片、臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件附卷可稽,聲請人之聲請核無不合,爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中華民國106年4月21日
刑事第十五庭法官蔡家瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內,向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官許家豪中華民國106年4月24日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。