臺灣臺中地方法院106年度聲字第1615號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年聲字第1615號刑事裁定

裁判日期：民國106年04月21日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度聲字第1615號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人陳奕任上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1062號），本院裁定如下：
主文陳奕任因犯毒品危害防制條例等肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳奕任因犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。次按數罪併罰而分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。
三、經查，本件受刑人陳奕任因犯毒品危害防制條例等4罪，經本院先後以105年度審訴字第650號、105年度訴字第1259號判決判處如附表所示之刑，並均確定在案，其中附表編號
1、2所示之2罪曾經本院以106年度聲字第798號裁定定應執行有期徒刑11月確定，有上開判決書2份、裁定1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，本院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表
1份附卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，本件聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國106年4月21日
刑事第十六庭法官陳玉聰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官楊家印中華民國106年4月21日