裁判字號：臺灣新北地方法院95年附民字第318號刑事判決
裁判日期：民國97年02月19日
裁判案由：偽造文書等
臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○
戊○○丁○○乙○○被告丙○○上列被告因偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳如附件起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。查本件被告丙○○被訴偽造文書等案件（95年度訴字第2624號），業經本院判決分別諭知無罪及不受理在案，是自應依前揭規定，以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年2月19日
刑事第十五庭審判長法官陳鴻清
法官劉安榕法官張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官曹秋冬中華民國97年2月21日