臺灣新北地方法院112年度聲字第4371號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲字第4371號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月28日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第4371號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人張正松
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第3303號），本院裁定如下：
主文張正松犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張正松犯如附表所示之竊盜罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之刑，而附表編號1至2之罪刑，又經本院以112年度聲字第3960號裁定應執行拘役25日，如易科罰金，以新臺幣(下同)1,000元折算壹日；而附表編號3至6之罪刑，則經本院以112年度簡字第3168號判決應執行拘役40日，如易科罰金，以1,000元折算壹日，均已確定在案，有各該案件裁定、判決、本院公務電話紀錄、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯各罪均屬竊盜罪、犯罪類型同質性高、犯罪時間相近、侵害者均為財產法益、施以矯正之必要性等，裁定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又本件聲請定應執行刑之各項宣告刑均為拘役刑，且定應執行刑之裁量權行使尚屬有限，故認無再予受刑人表示意見之必要，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年12月28日
刑事第十一庭法官許品逸上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官許雅琪中華民國112年12月28日