臺灣橋頭地方法院111年度聲字第1482號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年聲字第1482號刑事裁定

裁判日期：民國112年02月14日

裁判案由：聲明異議

臺灣橋頭地方法院刑事裁定111年度聲字第1482號抗告人 宋湘雄 即受刑人上列抗告人即受刑人因聲明異議案件，不服本院民國112年1月30日111年度聲字第1482號刑事裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨如附件刑事抗告狀。
二、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第403條第1項、第406條前段、第408條第1項分別定有明文。查，本件聲明異議案件，經本院於民國112年1月30日作成裁定，該裁定經向受刑人宋湘雄之住所即高雄市○○區○○街000號送達，由受刑人於112年2月4日收受，有本院上開裁定及送達證書1紙在卷足憑。是受刑人提起抗告期間，應自合法送達住所翌日(即112年2月5日)起算，至同年月9日抗告期間屆滿，惟受刑人係於同年月10日始將刑事抗告狀送達本院，有本院之收狀章可稽。揆諸前揭條文規定，受刑人之抗告既已於逾期，該抗告即屬違背法律上之程式，且無從補正，本院依法逕以裁定駁回抗告。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年2月14日
刑事第四庭法官馮君傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年2月14日
書記官陳又甄