臺灣高等法院臺中分院96年度附民上字第271號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年附民上字第271號刑事判決

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決上訴人乙○○即原告
丙○○庚○○被上訴人甲○○（原名 向歷城 ）即被告
丁○○己○○戊○○上列上訴人等因被上訴人等常業詐欺案件（本院96年度上訴字第2458號），請求被上訴人等損害賠償案件，上訴人等不服臺灣臺中地方法院中華民國96年5月18日第一審附帶民訴判決（95年度附民字第265號）提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、上訴人即原告方面：㈠聲明：
⒈原判決廢棄。
⒉被上訴人應給付上訴人每人新台幣4萬8千元及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日，按年利率百分之五計算之利息。㈡ 陳述 略稱：引用原審判決之記載。
二、被上訴人即被告方面：被告等人未為任何陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、本件原審判決以被上訴人等人被訴常業詐欺之刑事案件，業已諭知被告等人無罪在案（臺灣台中地方法院94年度重訴字第3609號），依刑事訴訟法第503條第1項判決駁回原告等人之訴。茲據檢察官就刑事部分提起上訴，本院仍維持第一審無罪之判決，而駁回檢察官之上訴（本院97年度上訴字第2458號），則上訴人等人附帶民事訴訟部分之上訴，自亦為無理由，應予駁回上訴。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第490條、第368條，判決如主文。
中華民國97年11月19日
刑事第十一庭審判長法官陳朱貴
法官胡文傑法官何志通以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須對於刑事訴訟之判決有上訴時，始得於本判決送達後十日內向本院提出上訴狀，其未敘述理由者，應於提出上訴狀後十日內向本院補提出理由書，並按他造當事人之人數提出繕本。
書記官高麗淇中華民國97年11月19日