臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第161號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林照期
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第606號），本院判決如下：
主文
林照期駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告林照期所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上之罪。又被告前於民國105年間因賭博案件，經臺灣新北
地方法院以105年度簡字第2553號刑事簡易判決判處有期徒
刑3月確定，於105年8月16日易科罰金執行完畢等情，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，故被告於受有
期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，依刑法第47條第1項規定，為累犯，應依法加重其刑。
三、爰審酌被告酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違反
交通規則之可能，除增加其他用路人無端風險，亦有危及被
告自身安全之虞，且交通事故動輒造成死傷，其潛在之危害
性不言可喻，況政府已對禁止酒駕行為大力宣導，並嚴加取
締，被告對此危險性應有認識，卻輕忽危險駕駛可能造成死
傷結果，於飲酒後吐氣酒精濃度為每公升0.39毫克（MG/L）
，已達本罪規定不能安全駕駛動力交通工具之吐氣酒精濃度
標準，仍貿然駕駛自用小客車行駛於道路，足見其心存僥倖
，任意觸法，置己身及其他用路人之生命、身體、財產損失
於不顧，危及道路交通安全秩序，惡性非輕，惟念及被告犯
後坦承犯行，態度尚佳，又本案為酒駕刑案初犯（被告自承
曾於99年間因酒駕為警裁處行政罰鍰新臺幣15,000元），雖
於酒後駕車上路，幸未肇事即為警攔檢查獲，兼衡其為國中
畢業之智識程度，家庭經濟狀況小康（見警詢筆錄「受詢問
人欄」所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國106年8月30日
虎尾簡易庭法官黃偉銘
以上正本證明與原本無異。
書記官梁靖瑜
中華民國106年8月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。