裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司促字第5892號民事其他文書
裁判日期：民國108年04月23日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令108年度司促字第5892號聲請人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強 相對人即債務人 黃聰明
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾伍萬玖仟肆佰伍拾捌元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於第一項不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國108年4月23日
民事庭司法事務官涂承嗣附表：
┌──┬───────┬──────────┬──────┬───────┐│本金│請求金額│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號│││││├──┼───────┼──────────┼──────┼───────┤│001│新臺幣95801元│自民國97年5月27日起│至清償日止│年息15%│││││││││││││├──┼───────┼──────────┼──────┼───────┤│002│新臺幣63657元│自民國99年3月3日起│至清償日止│年息15%│││││││││││││└──┴───────┴──────────┴──────┴───────┘附件：
一、緣債權人大眾商業銀行股份有限公司(下稱大眾銀行)，業於民國(以下同)107年1月1日併入聲請人(即存續銀行)元大商業銀行股份有限公司(下稱元大銀行)，就本件繫屬之債權，一併由元大銀行概括承受，此有行政院金融監督管理委員會106年1月17日金管銀控字第10500320920號函及中華民國銀行商業同業公會全國聯合會106年12月18日全會字第1060006530號函可證，該債權業已合法移轉，特此釋明。
二、緣債務人黃聰明於民國92年5月29日起向聲請人借款188,953元，利息按年息百分之15%等計付，如遲延履行時，借款人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即全部償還借款，且逾期償還本金、利息或本息時，除仍按上開約定利率計息外，自應償付日起至清償日止，每月壹千元，最高連續收取其數為三期計付違約金。
三、本件借款僅攤還本息至97年5月27日止即未依約攤還，迭經催討無效，尚欠本金95,801元整及利息、違約金尚未清償，依共同條款第十六條約定，借款人已喪失期限利益，借款應視為全部到期，依法債務人等自應給付如前開請求標的之借款本息暨違約金。
四、緣債務人 蔡元鈞 於民國94年5月3日起向聲請人借款150,000元，利息按年息百分之15%等計付，如遲延履行時，借款人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即全部償還借款，且逾期償還本金、利息或本息時，除仍按上開約定利率計息外，自應償付日起至清償日止，每月壹千元。
五、本件借款僅攤還本息至99年3月3日止即未依約攤還，迭經催討無效，尚欠本金63,657元整及利息、違約金尚未清償，依共同條款第十六條約定，借款人已喪失期限利益，借款應視為全部到期，依法債務人等自應給付如前開請求標的之借款本息暨違約金。
六、本件係請求給付一定數量之金錢債務，而所請求之標的有附呈之借據影本可證。茲為求清償之簡便，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，賜准予對債務人等發支付命令，促其清償，實感德便。