臺灣屏東地方法院96年度簡字第773號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第773號刑事判決

裁判日期：民國96年05月24日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第773號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案在監執行）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2519號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕改依簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於民國93年間因違反毒品危害防制條例案件，分別經本院以93年度訴字第88號、93年度訴字第406號判決各判處有期徒刑
1年、10月確定，上開有期徒刑接續執行，於94年7月25日縮短刑期假釋出監，並於95年2月14日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可考，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。爰審酌被告素行非佳、犯罪之動機、目的、徒手竊取財物之犯罪手段、所竊取財物之價值非微，及其犯罪後坦認犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年5月24日
刑事第二庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
中華民國96年5月24日
書記官賀燕花附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。