臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度士簡字第81號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 簡翰忠
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
8年度偵緝字第43號），本院判決如下：
主文
簡翰忠犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告素行、智識程度、家庭經濟狀況，因一時貪念而
侵占他人遺失物供己使用之犯罪動機與目的，案發後坦承犯
行，犯罪後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；宣告前二條之沒
收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價
值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或
酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第38條之2第2項分別定
有明文。其立法理由說明為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，
爰參考德國刑法及德國刑事訴訟法之規定，增訂過苛調節條
款，於宣告沒收或追徵於個案運用有過苛之虞、欠缺刑法上
之重要性或犯罪所得價值低微之情形，得不予宣告沒收或追
徵，以節省法院不必要之勞費，並調節沒收之嚴苛性。經查
，本件被告侵占告訴人 顧正英 遺失之悠遊敬老卡內儲值金新
臺幣（下同）1,057元已遭其花用完畢，業據被告於警詢陳
述在卷（見107年度偵字第14287號卷第3頁反面），該未扣
案之悠遊敬老卡內之儲值金1,057元雖為本件被告所有之犯
罪所得，然為符合經濟效應之勞費，且被告經本院量處如主
文所示之刑度，已足以適當評價被告犯行，爰依刑法第38條
之2第2項之規定，不予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第
38條之2第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國108年1月29日
士林簡易庭法官張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中華民國108年1月29日
書記官高郁婷
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。