臺灣高雄地方法院94年度訴字第608號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第608號刑事判決

裁判日期：民國94年03月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度訴字第608號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男31歲上列被告因案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第918號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經交付保護管束期滿後，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於93年6月1日，以93年度戒毒偵字580號為不起訴處分。詎不知悔改，五年內復於94年1月22日上午8時許，在高雄縣○○鄉○○路○○○巷○○號住處，施用第一級毒品海洛因。嗣於94年1月22日下午1時40分許，在高雄縣○○鄉○○路○○○巷口為警當場查獲，並扣得第一級毒品海洛因0、32公克。因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品海洛因罪嫌等語。
二、按按同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之；依第八條之規定不得為審判者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第8條前段、第303條第7款、第307條分別定有明文。
三、經查：本件被告甲○○於強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自93年6月16日強制戒治保護管束期滿後某日起至同年10月18日上午7時30分許止，連續施用第一級毒品海洛因多次犯行，業經臺灣台南地方法院檢察署檢察官於93年11月8日以93毒偵字第2024號偵查終結提起公訴，及臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以
93毒偵字第7484號移送併辦，並經管轄之臺灣台南地方法院於94年1月20日以93年度訴字第1218號判處有期徒刑八月，並經被告於94年2月15日提起上訴等情，此有上述起訴書、判決書、及臺灣高等法院被告全國前案記錄表、本院公務查詢電話單各1份在卷可憑。而本件被告前開被訴違反毒品危害防治條例第10條第1項之施用第一級毒品海洛因之犯行，與上開已起訴之施用第一級毒品海洛因，時間緊接，僅相差僅3月餘，且手法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，屬裁判上一罪。是公訴人就與上開臺灣台南地方法院93年度訴字第1218號為同一之案件之本件施用第一級毒品海洛因部分，於已繫屬在有管轄權之臺灣台南地方法院後，再於94年3月3日重行向本院起訴，揆諸前揭說明，本件既繫屬在後，本院即不得審判，爰不經言詞辯論，逕爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第7款、第307條，判決如主文。
中華民國94年3月28日
刑事第十六庭審判長法官施柏宏
法官洪能超法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年3月29日
書記官林國龍