臺灣高等法院臺南分院97年度聲字第953號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院97年聲字第953號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月16日

裁判案由：易科罰金之折算標準

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定97年度聲字第953號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯施用第二級毒品案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主文甲○○因犯施用第二級毒品罪，所處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯施用第二級毒品罪，前經本院於民國97年3月13日以97年上訴字第118號，上訴駁回確定（臺灣臺南地方法院96年度訴字第1539號，判處有期徒刑5月），亟待執行，惟原臺灣臺南地方法院判決時，因受刑人甲○○尚犯有施用第一級毒品罪，二罪定其應執行刑為有期徒刑10月，致未就施用第二級毒品罪所處有期徒刑5月諭知易科罰金之折算標準，玆以上開施用第一級毒品罪部分現上訴三審中，應先就施用第二級毒品罪所處有期徒刑5月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第309條第2款，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，除例外因不執行所宣告之刑難收矯正之效或難以維持秩序者外，得以新台幣1仟元、2千元、或3千元折算1日，易科罰金。又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知6月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第41條第一項及刑事訴訟法第309條第2款定有明文參照。本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第309條第2款，刑法第41條，裁定如
主文。中華民國97年7月16日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官郭千黛法官洪碧雀以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官魏芝雯中華民國97年7月17日